Chelsea đối mặt bước ngoặt định hình cả thập kỷ
Chelsea đang trải qua một thời kỳ chuyển giao đầy biến động, không chỉ trên sân cỏ mà còn trong phòng họp thượng tầng. Những bất đồng ngày càng lộ rõ giữa hai đồng chủ sở hữu Todd Boehly và Behdad Eghbali đã khiến giới mộ điệu lo ngại về một ngã rẽ chiến lược có thể ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai đội bóng trong nhiều thập kỷ tới.
Mâu thuẫn chiến lược giữa Boehly và Eghbali: Chelsea đối mặt bước ngoặt định hình cả thập kỷ
Như da bong truc tiep đã đưa tin, tâm điểm của căng thẳng hiện tại xoay quanh dự án sân vận động – biểu tượng cho tham vọng và tầm nhìn của mỗi cá nhân. Todd Boehly muốn từ bỏ Stamford Bridge để xây dựng một sân vận động hoàn toàn mới tại Earl’s Court, với mục tiêu tối ưu hóa lợi nhuận thương mại, mở rộng sức chứa và đưa Chelsea tiệm cận mô hình kinh doanh hiện đại của các CLB hàng đầu thế giới.
Trong khi đó, Behdad Eghbali – đại diện tiêu biểu cho chiến lược kiểm soát tài chính và bám sát giá trị truyền thống – lại muốn giữ lại Stamford Bridge và chỉ tiến hành cải tạo, dù phương án này có thể khiến Chelsea phải “tha hương” thi đấu tại Twickenham trong gần một thập kỷ.
Sự chia rẽ không chỉ dừng lại ở địa điểm sân vận động. Boehly đang đẩy mạnh mảng thương mại với hàng loạt thỏa thuận bên ngoài sân cỏ, như kiểm soát hệ thống phân phối vé thông qua Vivid Seats, và bắt tay với DAMAC – tập đoàn bất động sản lớn tại Dubai – để khai thác các giá trị thương hiệu.
Về phía Eghbali, ông tập trung củng cố mô hình đa sở hữu của BlueCo, với việc đưa Strasbourg trở thành hạt nhân trong chiến lược toàn cầu hóa. Tuy nhiên, mô hình này lại vấp phải nhiều chỉ trích từ người hâm mộ Pháp, trong bối cảnh Ligue 1 đang rơi vào khủng hoảng truyền hình nghiêm trọng sau khi bản quyền trị giá 1,7 tỷ bảng sụp đổ.
Khi Chelsea vẫn còn loay hoay tìm lại vị thế tại Premier League, với vị trí thứ 5 và chưa chắc suất dự Champions League, thì các quyết định ngoài chuyên môn ngày càng trở nên sống còn. Dù BlueCo đã chi hơn 1 tỷ bảng cho chuyển nhượng và tập trung vào các bản hợp đồng dài hạn cho cầu thủ trẻ, hiệu quả trên sân vẫn chưa xứng tầm với quy mô đầu tư. Trong khi Boehly muốn đưa Chelsea vào mô hình “doanh nghiệp thể thao toàn cầu”, Eghbali lại hướng tới sự ổn định, phát triển bền vững và kiểm soát nội bộ chặt chẽ hơn.
Giữa lúc cả hai bên vẫn đang duy trì quan hệ “hợp tác thận trọng”, câu hỏi đặt ra là: ai sẽ định hình tương lai Chelsea trong 10-20 năm tới? Với những kế hoạch mở rộng sang Nam Mỹ hoặc MLS đang được cân nhắc, mâu thuẫn nội bộ này có thể là bước khởi đầu của một sự tái định vị toàn diện cho đội bóng áo xanh thành London – dù theo hướng tích cực hay tiêu cực, vẫn còn là điều chưa thể đoán định.
